别傻了!靠假离婚能保住资产?可能把自己坑得更惨!

“假离婚”保资产不可行夫妻为买房假离婚，反而可能带来严重法律风险和财产损失。法律对“假离婚”夫妻为买房假离婚的认定及风险法律不认可“假离婚”概念：离婚登记即产生法律效力夫妻为买房假离婚，无论真实意图如何夫妻为买房假离婚，一旦办理离婚手续夫妻为买房假离婚，婚姻关系即告解除。

夫妻买房一方信用不好办假离婚怎么办

〖壹〗、筹集资金：对于想要购房的夫妻，如果一方信用不好，可以考虑通过其他合法途径筹集资金，如增加首付比例、寻求亲友帮助或选择其他贷款方式。改善信用：信用不好的一方可以积极采取措施改善自己的信用记录，如按时还款、减少不必要的借贷等。这将有助于提高未来的贷款申请成功率。

〖贰〗、操作方式：夫妻双方可以先办理离婚手续，然后由征信良好的一方单独申请房贷。注意事项：这是一种权宜之计，且存在一定的法律和道德风险。双方需明确是假离婚，并在贷款成功后考虑复婚。但此方法并非长久之计，且可能引发家庭矛盾，需谨慎考虑。

〖叁〗、夫妻一方征信有问题时，可通过以下方法尝试解决贷款买房问题： 假离婚后由征信良好一方申请贷款若夫妻一方征信存在严重问题（如当前逾期、欠息、累六连三等），且无法通过其他方式修复，可考虑“假离婚”。即通过法律程序解除婚姻关系，由征信良好的一方作为单独购房人申请贷款。

〖肆〗、操作方式：夫妻双方可以办理假离婚手续，然后由征信良好的一方单独申请房贷。注意事项：假离婚在法律上存在一定的风险，需要确保双方有明确的协议和信任基础，且在贷款成功后及时复婚。此方法需谨慎使用，并咨询专业律师的意见。

〖伍〗、假离婚并不能真正解决夫妻一方征信不良而获得房贷审批的问题，还可能带来诸多风险。首先，银行对于房贷申请的审核是多方面且严格的。即使通过假离婚来申请房贷，银行一旦发现这种行为，不仅会拒绝房贷申请，还可能对夫妻双方的信用记录产生更严重的负面影响。

假离婚买房子属于夫妻共同财产吗

〖壹〗、法律上“假离婚”后同居期间一方所购房屋通常不属于共同财产夫妻为买房假离婚，因离婚后双方已解除婚姻关系，同居期间财产一般不视为共同共有，房屋产权认定需考虑出资与登记情况。“假离婚”夫妻为买房假离婚的法律性质“假离婚”并非法律概念，其与“真离婚”在法律层面无本质区别。

〖贰〗、假离婚期间购买的房子，一般被视为夫妻共同财产。具体分析如下夫妻为买房假离婚：法律定义：假离婚是夫妻双方为夫妻为买房假离婚了规避法律或经济上的责任，通过虚假的离婚手续来达到某种目的的行为。由于夫妻双方并未真正解除婚姻关系，因此假离婚期间的财产归属问题会变得复杂。

〖叁〗、“假离婚”在法律上并不存在，只要办理了合法的离婚手续，婚姻关系即解除。在此期间购买的房子是否算夫妻共同财产，分以下情况判断：登记在一方名下：如果房子登记在一方名下，且购房款是该方用个人财产支付，那么房子通常属于登记方的个人财产。因为离婚后，双方在法律上已无夫妻关系，各自财产独立。

为了在广州买房,夫妻之间开始玩真“花样”

不同城市对于夫妻离婚之后的首套房认定标准不一样，在“认房不认贷”政策下，虽然有些家庭为购买多套房可能再次掀起假离婚，让夫妻一方名下无房产以符合标准，但在广州，由于有离婚一年内再买房算二套等规定，这种玩法可能行不通。

等夫妻为买房假离婚他们到医院时夫妻为买房假离婚我弟媳还在公交车上，现实中没有看见过追到火葬场的，之前一对外地夫妻，租我家房子的，男人经常打女人，我就不能理解女人为什么不走。

爱吃 和广东人谈恋爱，对方在吃的方面完全不用担心，因为他们早上会带对方去饮早茶，中午约对方去吃港式茶餐厅，晚上带对方去吃宵夜。

活动基本情况活动形式：义承金川府在昆明首家推出“先试住后购买”活动，允许购房者在决定购买前先试住项目的精装样板间。试住时间：试住时间限定在6月21日至6月30日期间，原则上一次只能试住一天。

为买房“假离婚”成真,财产分割的约定还有效吗?

为买房“假离婚”成真后，财产分割的约定可能无效，法院会根据实际情况对财产重新进行分割。具体分析如下：离婚协议中财产分割的约定需满足意思表示真实的条件：离婚协议是针对离婚而衍生出的多种身份与财产内容所产生的复合型协议，其中财产分割的协议效力应当满足意思表示真实的条件。

“假离婚”成真后，财产分割的约定无效。法律上无“假离婚”概念：首先，需要明确的是，法律上并没有“假离婚”这一说法。一旦夫妻双方办理了离婚登记，即意味着夫妻关系的正式解除。因此，无论双方的初衷如何，离婚登记的法律效力都是不容忽视的。

为买房“假离婚”弄假成真时，若有合法协议明确财产分割，可通过法律途径保障自身财产权益。具体分析如下：“假离婚”购房的操作及风险在北京等限购城市，部分夫妻为购买第二套住房，可能通过“假离婚”规避政策。

妻子反悔、丈夫后悔,上海夫妻为买学区房假离婚,最后闹到法院了_百度知...

法院判决离婚事实成立夫妻为买房假离婚，但基于假离婚目夫妻为买房假离婚的夫妻为买房假离婚的财产分割约定无效夫妻为买房假离婚，小刚通过法律手段拿回部分应有权益。具体分析如下：事件背景与核心矛盾小刚和小敏为购买学区房规避限购政策，于2019年通过“假离婚”方式，将学区房登记在小敏名下，并签署《离婚协议》约定财产分割。

法院最终判决《离婚协议书》中的财产分割约定无效，驳回小敏上诉并维持原判。事件背景：上海夫妻小刚与小敏为购买学区房，通过“假离婚”规避房产政策。2019年7月，双方办理离婚手续并签订《离婚协议书》，约定男方支付300万元补偿款，女方获得房产、车辆等财产。

法院准许其处分诉讼权利，小敏亦无异议。因此，294万元的返还问题需通过另行诉讼解决。《离婚协议》中财产分割约定的效力法院认定财产分割约定为虚假意思表示，自始无效。虚假表示认定：双方签订《离婚协议》的目的是规避购房政策，财产分割条款（如存款归各自所有、宝马车及店铺归女方等）并非真实意思表示。

法院认为 “假离婚”事实存在，认定双方是为了规避限购政策而办理的离婚登记手续。综合证据，法院对男方主张的事实予以采信，认定“假离婚”事实的存在，判决支持男方的诉讼请求，认定离婚协议中关于财产分割的约定无效。

妻子拒复婚与丈夫索偿妻子拒复婚：房子买好后，小刚催促小敏复婚，但小敏拒绝，并称两人已经没有了感情，离婚是双方自愿的。丈夫索偿：小刚向小敏提出重新分割夫妻共同财产，并归还购房款294万余元。小敏则称294万余元是离婚补偿款，不是购房款，不需要归还。